CONTRIBUTI O FEE | |||||||||
Su materiali singoli | Su raggrup. per tipologie | Su tipologie particolari | Contributo annuale | Contrib. per "unità" | Quota fissa parteci-pazione | Esenzioni | Tasse/ Accise | ||
Bulgaria | • | • | 1) | ||||||
Cipro | • | • | |||||||
Estonia | • | • | • | • | 2) | ||||
Lettonia | • | • | • | 3) | |||||
Lituania | • | • | 4) | ||||||
Malta | • | • | • | • | • | 5) | |||
Polonia | • | • | • | 6) | |||||
Repubblica Ceca | • | • | • | • | 7) | ||||
Romania | • | • | • | 8) | |||||
Slovacchia | • | • | • | • | 9) | ||||
Slovenia | • | • | |||||||
Ungeria | • | • | • | 10) |
PARAMETRI DI VARIAZIONE | ||
Per dimensione peso/imballaggi | Per quantità trattate | |
Bulgaria | ||
Cipro | ||
Estonia | ||
Lettonia | ||
Lituania | ||
Malta | • | |
Polonia | ||
Repubblica Ceca | • | |
Romania | ||
Slovacchia | ||
Slovenia | ||
Ungheria | • |
1) In Bulgaria fino alla fine del 2009, un accordo volontario stabiliva che tutte le organizzazioni applicassero identici fee per materiale, fissati dal Ministero dell’Ambiente. Dal 2010 sono i Compliance Scheme a stabilire l’entità del contributo. Le aziende che non aderiscono a un Compliance Scheme sono soggette al pagamento della tassa ambientale, molto più onerosa del contributo dovuto al Compliance Scheme.
2) In Estonia esiste una “accisa sugli imballaggi” (50% del gettito all’erario e 50% utilizzato per finanziare infrastrutture di raccolta), a carico di Filler e Importatori, che viene applicata sulla differenza tra gli obiettivi di recupero e riciclaggio imposti dalla normativa e i risultati effettivamente raggiunti.
3) Il Lettonia esiste una “Tassa sulle risorse naturali” che si applica anche agli imballaggi, ma anche qui essa viene applicata solo sulla differenza tra obiettivi e risultati dei Compliance Scheme (dal 2007 questo caso non si è verificato per la principale organizzazione nazionale, LZP).
4) Anche in Lituania esiste una tassa (sugli imballaggi primari) che viene applicata sulla differenza tra obiettivi e risultati, ma il sistema si differenzia nel fatto che i soggetti obbligati sono tenuti all’acquisto di Certificati commerciabili di recupero e riciclo anziché al versamento di un contributo ambientale.
5) A Malta esiste un “eco-contributo” che è una tassa fissa per unità, applicata alle bevande confezionate in plastica, vetro e metallo, ai sacchetti di plastica e agli imballaggi in EPS. L’esenzione è concessa ai soggetti che partecipano ad un Compliance Scheme approvato, ed è legata alla percentuale di recupero ottenuto da quella organizzazione.
6) In Polonia, vige una tassa sugli imballaggi (che viene versata solo per la differenza tra obiettivi e risultati), ma il sistema di finanziamento (come nel Regno Unito e in Lituania) si basa sull’acquisto di Certificati commerciabili di recupero e riciclo anziché sul versamento di un contributo ambientale.
7) Nella Repubblica Ceca sono esentate da ogni contributo le aziende che immettono nel mercato quantitativi di imballaggi inferiori ai 300 Kg/anno.
8) Anche in Romania esiste una tassa sugli imballaggi che viene versata solo per la differenza tra obiettivi e risultati. Sono esonerati dalla tassa i produttori e gli importatori di prodotti farmaceutici.
9) Anche in Slovacchia esiste una tassa sugli imballaggi che viene versata solo per la differenza tra obiettivi e risultati raggiunti. Il fondo derivante dalla tassa è destinato prevalentemente alla realizzazione di infrastrutture di raccolta e recupero.
10) In Ungheria esiste un articolato sistema di tasse (sui prodotti, sui contenitori per bevande, sugli imballaggi di servizio) la cui applicazione, come nella maggioranza degli altri Paesi entranti, è legata al non raggiungimento degli obiettivi stabiliti. Tuttavia i Self Complier o i Compliance Scheme che non raggiungono tali obiettivi sono tenuti al pagamento delle rispettive tasse su tutti i quantitativi immessi nel mercato, anziché sulla sola differenza tra le quantità recuperate e quelle fissate come obiettivo.
(Euro/tonnellata) Riferimento 2010
PER MATERIALI SINGOLI | ||||||||
Acciaio (banda stagnata) | Alluminio | Carta/ Cartone | Legno | Plastica | Vetro | Ceramiche | Tessili | |
Bulgaria | 20,0 | 70,0 | 60,0 | 30,0 | 80,0 | 30,0 | ||
Cipro | 95,39 | 21,38 | 47,14 | 105,89 | 26,06 | |||
Estonia | 260,0 | 110,0 | 40,0 | 410,0 | 100,0 | 100,0 | ||
Lettonia | 133,20 | 16,0 | 15,6 | 133,20 | 48,90 | |||
Lituania | 23,17 | 23,17 | 12,16 | 12,16 | 23,17 | 57,92 | ||
Malta | 126,0 | 58,5 | 75,6 | 73,8 | 99,0 | 112,0 | ||
Polonia | 9,4 | 28,2 | 3,5 | 3,3 | 6,8 | 25,40 | ||
Repubblica Ceca | 65,16 | 86,78 | 112,97 | 44,73 | 214,0 | 74,96 | 44,73 | |
Romania | 10,3 | 13,3 | 10,5 | 11,7 | 16,3 | |||
Slovacchia | 26,6 | 39,83 | 11,62 | 9,96 | 24,9 | 23,24 | ||
Slovenia | 79,0 | 87,0 | 57,0 | 112,0 | 38,0 | |||
Ungheria | 11,0 | 20,0 | 29,0 | 23,0 | 69,0 | 17,0 | 29,0 |
PER TIPOLOGIE (Raggruppamenti) | ||||||||
Conten. per bevande | Cartoni per bevande | Altri materiali recuperabili | Altri materiali non recuperabili | Materiali compositi (escl. cont. per bevande) | Materiali naturali | Bioplastica | Altri compositi | |
Bulgaria | 130,0 | 600,0 | ||||||
Cipro | 122,75 | 131,05 | 157,27 | |||||
Malta | ||||||||
Estonia | 410,0 | 410,0 | ||||||
Lettonia | 16,0 | |||||||
Lituania | 12,16 | 72,41 | ||||||
Malta | 135,0 | |||||||
Polonia | 3,3 | |||||||
Repubblica Ceca | 159,31 | 229,24 | 229,24 | |||||
Romania | ||||||||
Slovacchia | 14,27 | 46,47 | ||||||
Slovenia | 53,0 | 43,0 | 99,0 | |||||
Ungheria | 22,0 | 58,0 | 74,0 |
TIPOLOGIE PARTICOLARI | ||||
| PET | Cartone ondulato | Contributo annuale (euro/anno) | Contributo |
Bulgaria | ||||
Cipro | ||||
Estonia | ||||
Lettonia | ||||
Lituania | 75,30 | |||
Malta | n.p. | |||
Polonia | ||||
Repubblica Ceca | 56,14 | |||
Romania | 21,5 | |||
Slovacchia | 21,58 | |||
Slovenia | 71,0 | |||
Ungheria |